说服力不就上去了？”

    悬在心头的两块大石头终于落了地，鹿晓晓的声音都带上了笑意：“姑父，您真是我的救星！我明天一早就去联系幸福里社区，再把数据整合一下。”

    “别急，”我打断她，语气严肃了几分，“还有个关键问题你得注意。市级重点课题不仅看学术价值，更看实践可行性。你在申报书里要突出这个模式的可复制性，最好能结合不同类型的社区给出具体的实施路径，比如老旧小区和新建社区的落地方式肯定不一样。另外，要提一下政策衔接，比如和现有的长护险、养老补贴政策怎么结合，这样更容易得到评审专家的认可。”

    挂了电话，鹿晓晓全无睡意。她回到办公桌前，打开电脑新建了一个文档，把老姑父提到的要点一一列出来，原本混乱的思路渐渐清晰起来。窗外的天色泛起鱼肚白时，她已经勾勒出了修改方案：补充幸福里社区的案例分析，整合民政局的宏观数据，增加不同社区的实施路径设计，再强化政策衔接部分的论述。

    第二天一早，鹿晓晓先去了科室主任***的办公室，把修改思路汇报了一遍。***听着，原本紧绷的眉头渐渐舒展，点头道：“这个思路不错，特别是结合幸福里社区的案例，一下子就把创新点立起来了。这样，你先把案例材料和数据整合好，周五下午科室开会，你给大家汇报一下，我们再集体把关。”

    从主任办公室出来，鹿晓晓刚回到座位，就看到同事刘梅端着水杯走了过来。刘梅比鹿晓晓早入职五年，一直从事社会保障研究，去年申报市级课题失利，今年报的是一般课题。她瞥了一眼鹿晓晓电脑屏幕上的课题申报书，笑容有些勉强：“晓晓，听说你在改重点课题的申报书啊？真是年轻有为，不像我们，只能报个一般课题混混日子。”

    鹿晓晓听出话里的酸味，笑着起身给她倒了杯茶：“刘姐，您可别取笑我了。我这也是摸着石头过河，还得向您多请教呢。您去年申报过重点课题，对评审标准肯定比我清楚，回头改完了您可得帮我把把关。”

    刘梅接过茶杯，脸色缓和了些：“请教谈不上，互相学习嘛。不过我听说，这次重点课题的评审组组长是师大的王教授，他最看重实证研究，你可得在案例分析上多下功夫。”说完，她似不经意地扫了一眼鹿晓晓桌上的幸福里社区调研笔记，转身回了自己的座位。

    鹿晓晓没多想，收拾好东西就直奔幸福里社区。社区主任王大姐是个爽快人，听说鹿晓晓要补充课题案例，立刻把她带到办公室，拿出厚厚的一本服务台账：“晓晓，这是我们‘时间银行’的全部记录，从成立到现在的服务数据、志愿者信息、老人反馈都在这儿了。需要什么你尽管说，我们全力配合。”

    接下来的两天，鹿晓晓一头扎进了社区的台账里，不仅整理出了“时间银行”的运营数据，还采访了十名志愿者和十五位老人，收集到了大量鲜活的一手资料。周三下午，她正对着电脑整理访谈记录，刘梅突然走到她身边，手里拿着一份文件：“晓晓，你看一下这个。”

    鹿晓晓接过文件，发现是刘梅的一般课题申报书，课题名称是《社区养老服务志愿者激励机制研究》。她快速浏览了一遍，发现其中关于志愿者激励模式的论述，竟然和幸福里社区“时间银行”的核心机制高度相似，甚至有些表述都和她之前跟刘梅提到的案例细节一致。

    鹿晓晓心里咯噔一下。她上周和刘梅闲聊时，确实提过幸福里社区的“时间银行”