Ⅰ. 暧昧停火的量化余波

《曲线近似永久备忘录》签署第七个“逻辑日”，宇宙常数管理局收到一条既上报又未上报的异常：

“π值在3–4之间连续滑动，导致圆不再闭合，局部周长出现∞/∞不定式，面积既有限又无限。”

签名：既不存在又存在。

这正是“暧昧量化师”林·零留下的副作用：

当误差被强制=1/e，曲线近似便获得合法身份，却也带来“可被无限细分”的结构弱点。

用阿西莫夫的话说：“当变量本身成为常量，副作用就会变量化。”

于是，圆开始“近似”自己到死亡。

Ⅱ. 圆的非正常终结

在π≈3.27宇宙，一座标准圆环形轨道突然宣布：

“我已无法闭合，缺口=1普朗克。”

缺口虽小，却足以让列车既驶出又未驶出轨道。

铁路公司被迫在缺口处设置“既停靠又不停靠”车站，

乘客既上车又未上车，

车票既售出又未售出，

于是营收既增长又下降，

公司既盈利又破产。

更糟的是，缺口以每天1/e普朗克的速度指数裂解，

圆环在周长=∞、面积=0的极限处自我注销，

留下一条“既存在又不存在”的直线，

像被拉直的莫比乌斯带，

既无限长又无限短，

既单向又双向，

既通往未来又通往过去，

于是列车既准时又晚点∞分钟。

Ⅲ. 建筑学灾难：无限边形城市

地产业率先把“曲线近似”当卖点：

“π可在3–4滑动，意味着您的阳台每天换一个形状！”

广告标语：

“住在我们小区，今天看海，明天看山，后天看∞！”

楼盘命名“无限边形·既圆又方”。

设计图是一张阿基米德螺线，被强行闭合为∞-gon（无限边形）。

理论参数：

周长=有限（1 k），

面积=无限（∞ k2），

公摊=0（因为∞的任何比例仍为∞），

物业费=∞/月（因为∞的清洁费仍需支付）。

开盘当日，购房者既排队又不排队，

销售既售罄又未售罄，

合同既签署又未签署，

钥匙既交付又未交付。

业主入住第一夜，发现客厅面积既无限又有限，

家具既放得下又放不下，

房贷既还得起又还不起，

于是家庭既幸福又破裂。

银行趁机推出“∞按揭”：

月供=0（因为∞的0%仍是0），

期数=∞（因为∞的任何倍数仍是∞），

利息累积方式：每半期结算前半期利息，形成芝诺级数，

总利息=∞，但收敛于有限本金，

于是债务人既永不违约又永远欠债。

金融评级机构给出既AAA又D的评级，

理由是：

“该债券既无法违约又无法兑付，

既无风险又无收益，

既值得投资又不值得投资。”

Ⅳ. 交通系统：渐近轨道

城际列车采用“曲线近似轨道”，

铁轨既笔直又弯曲，

列车既行驶又静止，

时刻表既准时又未发布。

乘客购票后，车票自动进入“既已使用又未使用”态，

检票员既查验又不查验，

于是逃票率=∞/∞=既100%又0%