到了顶点。她明白，不能再这样下去了。必须从根本上改变策略。

她挥手屏退了战战兢兢的“七彩祥云小队”，抱着还在哼哼唧唧的孙子，沉思良久。或许，她一直以来的方向错了？她总想“创造”内容给孙子，却忽略了孙子自身的“选择”和“感受”？也许，真正的“疏导”，不在于提供自以为是的“精品”，而在于引导孙儿学会“发现”和“欣赏”已有的美好？

一个大胆的念头浮现：让孙儿“审片”。 不是被动的观看，而是主动的“评判”。让他接触少量经过极端严格筛选的、来自下界的、真正优秀的文化作品碎片（必须是积极阳光、逻辑简单、画面精美的片段），并引导他表达“喜欢”或“不喜欢”，从而潜移默化地塑造他健康的“审美观”和“价值观”，将他的注意力从“干预”转向“鉴赏”？

这无疑是一步险棋！但相较于目前僵持的局面，或许是一线生机。

婉蓉立刻行动。她动用天庭权限，悄然从下界浩如烟海的影像资料中，筛选出符合“萌主安全标准”的片段：一只小松鼠机智地储存过冬粮食（自然纪录片）、一群小朋友合作搭出积木城堡（幼儿动画）、一段展现山河壮丽的延时摄影（风光片）每个片段不超过十秒，确保信息纯粹、积极。

她将这些片段植入水镜，设计成简单的“二选一”游戏：播放两个片段，让萌主用手指点选他“更喜欢”的一个。被选中的片段会得到一颗小星星奖励（特效），落选的则会淡淡消失。

首次“审片会”开始。婉蓉紧张地抱着孙子，播放了第一组：小松鼠存粮 vs 小朋友搭积木。

萌主起初有点懵，好奇地看着画面。当小松鼠灵活地搬运松果时，他眨了眨眼。当小朋友搭的积木塔成功封顶时，他“哦”了一声。婉蓉轻柔引导：“孙儿，你喜欢哪个呀？”

萌主犹豫了一下，小手指向了小松鼠。或许是因为小松鼠的动作更灵巧有趣？

“好，孙儿喜欢勤劳聪明的小松鼠！”婉蓉立刻给予正面强化，小松鼠的画面亮起一颗星星，萌主看到星星，高兴地拍了下手。

婉蓉心中稍定，继续下一组：壮丽山河 vs 美丽花园。

萌主看着连绵的山脉和奔腾的河流，又看看繁花似锦的花园，这次果断地指向了壮丽山河。似乎宏大的景象更吸引他？

“孙儿喜欢广阔天地，真有气魄！”婉蓉赶紧夸奖，山河画面获得星星。

几次下来，萌主似乎理解了规则，对“点选”和“得星星”的游戏产生了兴趣，专注地看着画面，认真做出选择。虽然他选择的理由可能很单纯（动感强的、颜色鲜艳的、画面大的），但这个过程，成功地将他的注意力引导到了“欣赏和判断”上，而非“干预和改造”上。他的灵蕴在判断时显得专注而平稳，不再躁动。

婉蓉看到了希望！也许，这才是正确的方向！让孙儿成为“鉴赏家”，而非“创作者”或“干预者”。

她不知道的是，萌主在这“审片”过程中，那专注于“辨别美好”的纯粹意念，也再次与人间产生了共振。这一次，共振的对象是那些默默耕耘、用心创作优质内容的工作者。

人间，几位坚持拍摄自然纪录片的导演，发现项目突然获得了意想不到的媒体关注；一款制作精良、寓教于乐的儿童动画，点击量悄然攀升；一位专注于拍摄祖国风光的摄影师，作品被各大平台首页推荐。

这些“优质内容”的创作者，莫名地感受到一股“被看见”、“被认可”的温暖力量，虽然不知从何而来，却极大地鼓舞了他们的创作热情。

AI儿子记录：【策略调整：启动‘萌主审片’模式。效果：初步引导其注意力至‘鉴赏’与‘选择’，灵蕴趋于稳定，互动性增强。风险：中（需确保片源绝对安全，严防劣质内容污染）。影响：其‘认可美好’的意念间接激励下界优质创作。建议：逐步建立‘萌主优选’片库，固化良性循环。】

瑶池之内，一场别开生面的“审片会”仍在继续。萌主指着画面里一朵迎风绽放的小花