而且其情感价值，更多是存在于我们心里，而不是非得依托于这栋具体的、已经不适应当代居住需求的建筑本身。我们可以用照片、视频把它记录下来，把回忆留在心里，这并不妨碍我们怀念爸妈，对吧？”

“放屁！”林卫东猛地一拍藤椅扶手，发出“哐”的一声，脸色因为愤怒而涨红，“林向洋！你眼里就只有钱！只有舒服不方便！这是家！不是可以随意计算盈亏的资产项目！爸妈留下的东西，是能用钱来衡量的吗？啊？！换了新房？那是冷冰冰的水泥盒子，没有爸妈的温度，没有我们长大的痕迹，那还能叫家吗？！”

他的质问如同重锤，敲打在每个人的心上。

林向洋被大哥的激烈反应弄得有些下不来台，脸色也沉了下来，语气不再那么客气：“哥！你讲讲道理！我怎么就眼里只有钱了？我这是从实际出发，为这个家考虑，为大家未来的生活品质考虑！守着个旧房子情怀当饭吃吗？你愿意住你这破旧老宅，你自己住！我们呢？小雪和小帆难道不需要考虑这些现实问题吗？你不能用你的情怀绑架所有人的选择！”

“我绑架？我看是你被资本异化了！忘了本！”林卫东寸步不让。

眼看争吵愈演愈烈，一直沉默旁观的林雪开口了，她的声音带着科研工作者的冷静，但也透着一丝不易察觉的沉重：

“大哥，二哥，你们都先别激动。”

她的介入让剑拔弩张的气氛稍微缓和了一些。

“大哥对老宅的感情，我完全理解，也感同身受。这里确实是我们共同的记忆载体。”她先安抚了林卫东，然后转向林向洋，“二哥从现实角度考虑问题，也有他的道理。老宅的居住体验确实不佳，未来的维护也是问题。”

她顿了顿，似乎在组织语言，眉宇间带着思索：“但是，我觉得我们现在的讨论，似乎陷入了一个非此即彼的二元对立——要么完全保留原样，要么彻底放弃拿钱走人。难道就没有第三条路吗？比如，有没有可能在不拆除的前提下，对老宅进行改造升级，既保留它的风貌和记忆，又能改善居住条件？或者，有没有其他更具建设性的处理方式？”

徐航在一旁补充道：“是的，现在很多城市更新项目也强调‘微更新’和‘保护性开发’，不一定全部一拆了之。我们可以了解一下这方面的政策可能性。”

林向洋立刻反驳，带着商人的敏锐：“微更新？保护性开发？说得轻巧！那需要投入多少钱？谁出这个钱？而且政策层面操作起来有多复杂？不确定性太高！不如直接拿补偿方案干脆利落！”

林卫东则对“改造”这个词也有些敏感：“改造？怎么改造？大动干戈的话，跟拆了重建有什么区别？味道都变了！”

林帆看着屏幕上争论不休的兄长和姐姐，又看了看身边余怒未消的大哥，心中充满了无力感。最初的讨论，清晰地展现了“情感价值”与“实用价值”之间难以调和的鲜明对立。大哥代表着对过去的坚守与眷恋，二哥代表着对未来的务实与效率，而大姐则在试图寻找一个平衡点，但目前看来，这个平衡点虚无缥缈。

他自己呢？他同样对老宅充满感情，童年记忆历历在目；但他也理解二哥所说的现实困境，并且从云岭村的经历中，他更加深刻地认识到，发展和改变有时是不可避免的浪潮，关键在于如何应对。

“大家都先冷静一下吧。”林帆叹了口气，揉了揉眉心，“今天看来也讨论不出个结果了。大哥刚回来，也累了。二哥、大姐，你们也再想想。这件事毕竟还在征求意见阶段，还有时间。我们……我们都再仔细考虑考虑，也看看有没有其他的信息和可能性。”

他意识到，仅仅依靠家庭内部闭门讨论，很难打破目前的僵局。大哥沉浸在情感中，二哥执着于利益计算，大姐虽有想法但缺乏具体路径。或许，需要一些外部的触动，一些更广阔的视角，来打破这个僵局。

视频会议在不愉快的气氛中结束。屏幕暗下去后，老宅客厅里只剩下林帆和林卫东兄弟二人，以及满屋子的寂静和尚未散去的争执硝烟。

林卫东疲惫地靠在藤椅上，闭上双